Разрешение корпоративных споров

За консультацией обращайтесь к:

Адвокаты Департамента защиты бизнеса «DPB» окажут Вам содействие в досудебном и судебном разрешении корпоративных споров (корпоративные процедуры). Адвокаты по корпоративным спорам предложат варианты взаимодействия между участниками общества (акционерами) в целях недопущения возникновения таких споров в дальнейшем.

Наши услуги в области разрешения корпоративных споров:

  • Созыв общего собрания участников (акционеров). Часто встречающаяся ситуация, когда по требованию акционеров и органов юридического лица не принято решение о созыве общего собрания акционеров (участников), а равно годовое собрание не созвано в установленные законом сроки, органы юридического лица и (или) его акционеры вправе обратиться с требованием о понуждении созвать общее собрание в арбитражный суд. В настоящее время, возможность требовать в судебном порядке созвать общее собрание, существует только применительно к акционерным обществам.
  • Предоставление обществом информации акционерам (участникам). Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе закреплено на законодательном уровне, при этом при реализации своего права на получение информации участники не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются. В судебной практике часто возникают споры относительно лиц, имеющих право требовать предоставления обществом информации, срока предоставления информации участникам (акционерам), создания обществом препятствий участнику (акционеру) в получении информации, применения норм о предоставлении сведений, содержащих коммерческую тайну и бухгалтерской документации.
  • Исключения участника из общества. На практике при возникновении между участниками корпоративного конфликта в части осуществления управления делами в обществе, стороны прибегают к решению проблемы следующим образом. Так, один из участников пытается добиться исключения другого участника из состава участников общества, если тот систематически препятствует в избрании нового директора либо принятию важного для общества решения о совершении сделки, тем самым делает невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняет. В каждом случае доказывается хозяйственная необходимость принятия обществом тех или иных решений и наступление (возможность наступления) негативных последствий для общества, а также наличия достаточных оснований для исключения участника из общества.
  • Определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате участнику в связи с его выходом из общества с ограниченной ответственностью. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержит термин «действительная стоимость доли», которая определяется на основании данных бухгалтерской отчетности. На практике часто возникают споры между обществом и участниками относительно размера действительной стоимости доли, а также порядка ее определения. В настоящее время сложилась достаточно четкая правовая позиция, как Высшего Арбитражного Суда РФ так и арбитражных судов. Согласно этой позиции действительная стоимость доли участника в уставном капитале общества при его выходе определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, иного движимого имущества, отраженного на балансе общества.
  • Связанных с назначением или избранием, прекращением полномочий и ответственностью лиц, входящих в состав органов управления юридического лица. Сложность данной категории споров вызвана отсутствием на законодательном уровне (в частности в № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») четкой регламентации последовательности совершаемых действий. Так, руководитель организации, вправе уволиться по собственному желанию. Однако, на практике нередки случаи, когда руководитель просто не может уволиться в порядке предусмотренным законодательством (участники (акционеры) общества игнорируют заявления руководителя, уклоняются от проведения собрания, не могут (отсутствие кворума) избрать нового руководителя и т.п.). В результате руководитель организации сталкивается с рядом проблем: в ЕГРЮЛ он по-прежнему будет числиться руководителем юридического лица, налоговые органы и внебюджетные фонды по-прежнему будут предъявлять к нему требования по своевременному обеспечению сдачи организацией отчетности, уплаты налогов и страховых взносов; кому и каким образом передать учредительные, финансовые и иные документы, печать общества и.т.д.).
  • Об обжалование решений органов управления юридического лица (недействительность решений собрания участников). Данная категория споров весьма разнообразна. Это принятие решений:
    • в отсутствии кворума;
    • с нарушением установленного законодательством срока извещения участников (акционеров);
    • принятие органом управления решения по вопросам, не входящим в его компетенцию;
    • другие.
  • Признание сделок, совершенных юридическим лицом, недействительными и (или) применение последствий недействительности таких сделок.
  • Сопровождение сделок купли-продажи;
  • Иные споры.