Верховный суд попросил Конституционный суд разъяснить подсудность споров из-за закупок госкомпаний

Новости
Верховный суд Российской Федерации (далее - ВС РФ) решил направить в Конституционный суд (далее - КС) запрос по поводу правовых норм, допускающих рассмотрение в третейских судах споров относительно исполнения контрактов госкомпаний и других хозяйствующих субъектов, деятельность которых регулируется федеральным законом №223-ФЗ. "Судебная коллегия обнаружила неопределенность в вопросе о том, соответствует ли ряд положений Арбитражного процессуального кодекса, федерального закона № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", федерального закона № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" Конституции Российской Федерации", - говорится в определении ВС, датированном 23 октября 2017 года.

Определение было выпущено в рамках рассмотрения спора между частным ОАО «Мостеплосетьстрой» и государственным АО «Мосинжпроект». Компании заключили контракт на перекладку и вынос инженерных сетей при сооружении станции «Спартак» стоимостью 72,4 млн руб.

Их договор предусматривал, что спор должен разбирать Третейский суд строительных организаций Москвы. 14 июля третейский суд по иску «Мостеплосетьстроя» взыскал с «Мосинжпроекта» 5,2 млн руб., но госкомпания платить не стала. «Мостеплосетьстрой» попытался добиться принудительного взыскания задолженности «Мосинжпроекта» через государственные суды. Но вмешался ВС, обративший внимание на аргументы ответчика, который доказывал, что закупка осуществлена в публичных интересах (госпрограмма строительства метро), а также на то, что компания принадлежит столичным властям. «Мосинжпроект» настаивал, что третейский суд вести это разбирательство не мог.

Толкование КС будет иметь важное значение для исхода этого и подобных споров о подсудности таких дел.

Подробнее: газета "Коммерсантъ".